原則和立場哪裡去了?

書 欣

  在商海大潮中,一些高等學府的教授也受到衝擊,有幾個安於寂寞,有幾個安於清貧,能夠坐下來進行研究和創作?很少了,即使有也是鳳毛麟角。更多的是,浮躁、鑽營、誇誇其談,希望在“商海”中撈一把,享受榮華富貴。
  不久前新聞報導說:中國高校一些教授或學者發表的論文數量不在少數,在世界學術界名列前茅;但是能夠被人引用的學術著作卻不多,排名在許多國家的後面。看到這樣的評論,讓人唏噓不已,說明現在某些教授的作品和人品存在不少問題。
  偶爾拜讀某些教授的著作,能夠列為上乘的不多,大部分是濫竽充數,雖然是“皇皇巨著”,洋洋灑灑百萬言,但是有價值的東西卻不多,甚至沒有。大都是東抄西湊而成,如謂不然,必要時倒可以舉出幾本給大家看看。
  有些教授寫文章,喜歡引經據典,註腳一大堆,以顯其博學多才。如果仔細看一下,這些東西都是“二手貨”,大部分不是原始資料,而是從其他的著作抄來的。我們倒要問一問:去掉這些“順手牽羊”的東西,屬於自己的還有多少?
  某些教授寫文章東拉西扯,意圖彰顯自己的博學,但問題是,這些從人家拿來東西可靠嗎?原作者的立場如何,觀點真去嗎?教授對此一概不管,能拿來填塞篇幅就好。結果,有些資料不可靠,錯誤百出。
  試舉一例:中國某高校一位元博士的論文研究的物件是菲華商聯總會,她引用張存武的文章來評價“掛旗事件”,結果錯誤百出,讓當事人的家屬大為憤慨,多次找她理論。這位元教授喪失了原則和立場,對資料不加辨別,拿來就用,結果成為笑柄。
  還有,某些教授更加離譜,專門撿學生的便宜,有什麼專案或課題,拿到後讓學生們做。試想一下,學生還在學習階段,對課題沒有什麼深入的研究,結果不是抄襲就是泛泛其談,有什麼獨到的見解,這樣的所謂“學術著作”有什麼價值可言?然而,某些教授卻可以依靠這樣的研究大發橫財呢!