若不認同,宜將「聽其言,觀其行」

  菲律賓軍方週二表示,8月29日在半月礁擱淺的菲律賓旗艦護衛艦「德爾皮拉爾」號巳被從淺水區拖出,正準備拖到蘇比克修理。這驗證了筆者循友人要求而寫出題為《「德爾皮拉爾」號不是「馬德雷山號」在仁愛礁坐灘的翻版》的分析正確,我為我自己沒有給他們傳達錯誤訊息而有了自我安慰。
  我在那篇文章裡說,「由於半月礁為菲中兩國主權爭議區域,雖然菲方聲稱此非蓄意之舉,但許多人仍然認這是1999年『馬德雷山號』事件的翻版,企圖來宣示主權。不過,這兩起事故的時空背景完全不一樣。1999年5月9日是美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館的翌日,可以說那時的菲律賓是乘機混水摸魚。但今天中國綜合國力已經遠遠超越十九年前。更重要的菲律賓杜特爾特政府正在等待中國國家主席在十一月前來菲律賓進行國事訪問時能夠攜來一籃子的援助計劃,以幫助他完成其『大建特特建』的經濟發展規劃。在杜特地總統對中國和習近平主席的訪問懷著無限希望的時候,菲律賓杜特地當局絕對不會幹出這種事情。」
  筆者還分析說,軍方發言人在後來又表示,菲海岸警衛隊已經進行了初步評估,並且在制定拖走軍艦的計劃。他說,菲武裝部隊有能力移走擱淺在南海半月礁的「德爾畢拉爾號」。這樣的說話,清晰地表示菲方不是故意讓這艘護衛艦在半月礁坐灘以宣示主權的。而菲律賓總統府發言人哈里‧羅克在記者會上也說:「我們與中國的關係沒問題」。更重要的是當這意外事件發生後,為了避免發生誤判,菲律賓迅速地通過中國駐菲律賓大使館把這起事故通知中方。
  筆者在這篇將近1500字的分析文章最後段落中指出,中菲雙方在這個時候應該警惕一些造假的新聞來干擾,使雙方都不能理智、妥善處理這個問題。我們有充分的理由來相信老杜政府能夠作出明智的抉擇。同時也指出,在中方給予老杜時間的時候,像軍事評論員張召忠在評論這事件時說的「菲律賓不拖走,中國就幫你拖走」的話還是不要說為妙。因為這樣的話容易被站在杜特地對面的反對派用來炒作,假如有人不能認同筆者的分析,那麼,宜將「聽其言,觀其行」。