修憲工作已經提到參眾兩院的日程上

  修憲諮詢委員會已經完成了有關聯邦憲法的起草工作,並把它呈交給了杜特地總統。可以說,聯邦憲法草案的雛形已經形成,下一步,杜特地總統將把它交給國會參眾兩院審議並進行修改,然後制定一部正式的聯邦憲法草案,讓選民公投通過。
  在修憲的問題上,一開始就出現爭論,首先是召開制憲大會或舉行立憲會議之爭。後來意見逐漸統一,將由參眾兩院轉為立憲會議對一九八七年的憲法進行修改。但是在這個問題上又出現分歧,眾議院主張由參眾兩院聯合召開立憲會議,但是參議院不同意,因為他們的人數少,擔心他們的意見被眾議院否決,主張分開舉行立憲會議。為了解決和彌合參眾兩院的意見分歧,杜特地總統後來成立了一個由前最高法院首席法官本諾為首的修憲諮詢委員會,經過一番努力,起草了一部聯邦憲法草案。
  修憲諮詢委員會起草的聯邦憲法草案內容還沒有正式公佈,但是一些條款已經公開了,如其中的反政治王朝法,把全國分為十六個區,分別選舉地區議會議員和官員,全國的參議員總數達三十二人,等等。前法官本諾一度威脅說,如果反政治王朝條款被刪除,他將辭職不幹,云云。
  鑒於修憲諮詢委員會已經完成了工作,修憲再次提到了參眾兩院的日程上。西黑人省第三區眾議員亞比.敏尼蒂斯昨天邀請參議院聯合召開立憲會議,如果參議院同意,他說眾議院已經準備就緒。
  今年一月十六日,在前眾議長亞描禮斯的主持下,眾議院通過了一項議案,將召開立憲會議對一九八七年憲法進行修改。對此,參議院表示反對,主張分別召開,然後再協調彼此的憲法草案版本。眾議院有二百九十二名議員,而參議院只有二十四名議員,如果聯合召開立憲會議,進行表決時參議員的聲音將被眾議員淹沒,因此他們反對聯合召開立憲會議。參議員轆順甚至警告他的同僚,如果有人參加眾議院召開的立憲會議,他們的議員資格將會被取消。
  在參眾兩院出現意見分歧的時候,亞描禮斯甚至威脅說,不管參議院同意不同意,眾議院將召開立憲會議。亞描禮斯的態度就是這麼蠻橫,不懂得尊重別人,後來才會被他的同僚推翻。對此,原參議長帛敏蒂曾經表示,參議院願意退讓一步,參眾兩院可以聯合召開立憲會議,但是分開投票,避免參議員的意見不會被在人數上占多數的眾議員否決。現在亞描禮斯已經倒臺,眾議院的態度有沒有變化?
  前總統亞羅育夫人七月二十三日當選眾議長後,她於翌日對參眾兩院召開立憲會議發表了她的看法。她說:我們已經通過了一項召開立憲會議的決議,現在等待參議院的意見。明顯的,亞羅育夫人的態度不像亞描禮斯那麼強硬,知道一旦來硬的,可能與參議院形成僵局,對修憲沒有幫助。
  對即將啟動的修憲工作,目前參議院還沒有表態。現在參議院由新議長蘇道領導,在召開立憲會議的問題上,他與前參議長帛敏蒂的態度會同調嗎?據推測,雖然參議院還沒有表態,不過在與眾議院聯合召開立憲會議的問題上,參議員們的態度大概是一致的,首先是主張分別召開,再來是分開投票,如果必須聯合召開的話,他們也會極力主張分開投票。最後參眾兩院以什麼方式召開立憲會議?怎麼投票?讓我們拭目以待吧!