實事求是,勿枉勿縱

  上週GMA-7號電視臺播放一段視頻,顯示菲律賓漁民經過黃岩島時,中國海警人員上船取走他們的魚獲。日來,這件事鬧得沸沸揚揚,引起一些人的憤慨,紛紛要求菲政府向中國提出抗議。
  雖然這是一個孤立的事件,只涉及到漁民與海警的糾紛,但事關兩國領土主權,因此引起國人的關注和憤怒。對這起糾紛,菲政府的處理方式是對的,既表示關切,但是不願把事態擴大,希望通過雙方溝通解決問題。杜特地總統在獨立節遇到中國駐菲大使趙鑒華時,當面向他提出這件事,希望中方妥善處理。趙鑒華大使表示,中方將對此進行調查,如果屬實,將處分害群之馬,把他扔下大海喂魚。
  就菲中官員的態度來看,都盡了自己的職責,一方不願擴大事件,一方不護短,希望秉持負責任的態度,以兩國關係大局為重,通過友好溝通,妥善解決這起糾紛。
  某些人的情緒激昂,不依不饒,堅持外交部必須向中國提出抗議。從表面上來看,這些人好像很愛國,力挺漁民,堅持政府向中國進行抗議。但是如果認真看一下,這些唯恐天線不亂、不願菲中關係改善的人,大多是反對派人士,都是杜特地總統的政敵,如副總統仁妮.羅布列拉、參議員狄里侖和洪蒂未洛斯等。為什麼反對派對這個事件這麼熱心,其用意到底何在?
  除了反對派政客外,一些外來勢力對此也過於“關心”,如設在美國的“蘭德公司”安全專家萊爾.莫里斯,把中國海警形容為“海上流氓”。他批評中國海警不穿制服,只著一條綠色恤衫,不但不專業,這是“海上流氓的行為”,云云。
  反對派政客和美國安全專家這麼起勁地炒作這件事,不能不讓人對他們的真正用心產生懷疑。他們到底要達到什麼目的?無他,挑撥離間,企圖搞壞菲中關係,使兩國再次處於對立,以便外來勢力可以從中漁利。
  關於菲漁民和中國海警之間這起糾紛,總統發言人羅計此前表示,類似的事件在菲律賓沿海也發生過。他解釋說,中國人經常給菲漁民麵條、香煙和水,換取對方的魚獲。這是菲律賓官員自己的說法,是比較客觀的一面。
  昨天在馬尼拉灣咖啡講座上,“合作發展研究學會”會長喬治.施指出,公眾不能從電視臺播放的視頻製造一個議題。他說,中國海警和菲漁民在黃岩島發生的事件事實上是一種“易貨”形式。雙方這麼做是很正常的,不存在掠奪行為。他舉例說,儘管發生這件事,中國給菲律賓的“魚”比其他的國家多。他解釋說,中國放棄了對菲律賓上億美元的貸款——北鐵方案的貸款。
  菲漁民和中國海警之間的糾紛僅僅是從一段視頻中得來,雖然視頻顯示中國海警取走菲漁民的魚獲,但是真相如何?是掠奪還是易貨?對此,應該秉持實事求是、勿枉勿縱的態度進行調查。如果調查結果是搶奪,那就必須給以紀律處分;如果是易貨,那是公平的交易,必須還給中國海警一個公道。