皆大歡喜的判決

  大理院經過長時間的考慮,於週二宣佈共和國第一零三五四號法令——二零一二年負責任的父母和生育健康法符合憲法;同時,撤銷了該法律中一些被認為與憲法有抵觸的條款。這項判決對支持和反對的人士和團體來說都可以接受,並且說是自己一方的勝利。
  這項法律的正式名稱很長,可以簡稱為節育法,主要的精神和作用是,通過節育的方法,如避孕等措施,達到控制人口增長的目的,減少貧困,並減輕國家的負擔。
  菲律賓是一個天主教國家,教會極力反對節育和家庭計劃,認為這是犯罪,不人道的。當節育法在國會參眾兩院進行審議時,天主教教會利用它的影響力,發動民眾(主要是教徒)舉行抗議集會,反對通過這樣一項法律。由於亞謹諾總統的支援,這項法律於二零一二年十二月獲得通過並簽署成為法律。教會和一些團體馬上向大理院提出請願,表示這項法律違憲,迫使高院頒佈維持現狀令阻止其生效。
  一年來,高院舉行多場口頭辯論,聽取雙方的意見後,於週二作出節育法合憲的決定,顯示了法官們的智慧。如果宣佈該法律合憲而不撤銷其中一些具有爭議的條款,反對的一方肯定不會甘休。反之,如果裁定該法違憲,支持的一方也不會同意。何況,這是亞謹諾公開支持的法律,對他也無法交代。各有所得,並有下臺之階,雙方都說是自己獲得勝利,達到雙贏的局面。
  節育法生效後,要求政府醫療工作者向公眾提供避孕套和避孕丸,以及在學校進行性教育。法律要求政府衛生工作者接受家庭計劃的訓練,張貼人流的宣傳品也是合法的,等等。
  那麼,高院撤銷了那些條款?節育法中有八處被認為與憲法有抵觸而被刪掉,其中包括規定私人診室和醫院以及教會主有的醫院必須接納病人,懲罰那些不宣傳節育資訊的衛生工作者,等等。
  眾議院節育法案的起草者、眾議員轆曼對高院的裁決表示歡飲,認為這是一個勝利。參議院節育法案的起草者碧雅·蓋耶丹諾認為,儘管高院撤銷了一些條款,但是主要的條款還在,還有“牙齒”,可以發揮很大的作用,在控制人口和減少貧困將發揮重大的作用。
  雖然高院宣佈節育法合憲可以生效,但是菲律賓天主教主教團主席蘇格拉底·未禮牙斯表示,節育法刪掉一些條款後已經淡化了,教會尊重高院的決定,今後大家應攜手前進。不過他說,教會仍將宣傳生命的神聖和保護每一個人的生命。明顯地,教會的立場軟化了,只能接受既成的事實。
  菲律賓的人口將近一億,貧困人口占一大部分,給國家帶來的壓力不小,這是明擺的事實。因教會橫加干預,長期以來節育政策和家庭計劃不能形成法律,結果使國家的負擔日益加重。現在節育法生效了,這是一個積極的信號,今後可以通過節育措施和家庭計劃控制人口增長,減輕國家的負擔,使貧困人口的生活獲得改善。