學者:敘不是華搞亂的

中國軍事干預敘利亞為無稽之談

    一些境外輿論機構近日傳稱,中國準備參與俄羅斯在敘利亞的軍事干預,打擊「伊斯蘭國」(IS)。這樣的報導宣稱,中國「遼寧號」等戰艦已經或即將進入地中海,伊朗也會有所行動,另一個國際聯盟正在積聚力量。
    編造這些報導的背後力量大概是想「將中國一軍」,讓中國也在敘利亞泥潭陷進一隻腳,或者濕濕鞋。所有接受環球時報採訪的中國學者都認為我們此時出兵敘利亞「不現實」,他們相信中國政府不會貿然這麼做。

    學者們提出中國無法參加對IS作戰的如下理由:
    第一,中國的核心利益在亞太而非中東,新中國軍隊六0多年來經歷的所有戰爭都是在邊境上或鄰國境內打的,中東地區太遠,大部分中國人不認為它與中國核心利益有直接關係。中國如果出兵敘利亞,跳躍性太大,這是對包括中國軍事信心在內的綜合挑戰。
    第二,聯合國沒有對在敘利亞針對IS的軍事行動授權,此前美國及當下俄羅斯打擊IS都是它們各自與相關力量商定的。中國不太可能繞開聯合國去中東參戰,這不符合中國的一貫態度,對我們也意味著額外政治風險。
    第三,中東內部問題及牽扯的外部關係盤根錯節,軍事介入是最深度的捲入,進入相對容易,撤出卻需有龐大的支持性體系幫助。在中東充當軍事干預的主角、乃至主要配角都意味著系統性投入,實事求是說,中國還不具備這樣的能力。比如中國在中東缺少盟友,也無軍事基地,它們都是遠距離軍事介入不可或缺的支撐點。
    第四,敘利亞不是中國搞亂的,中國沒有理由衝到那裡的一線扮演對抗性角色。中國在中東的行動應當限制在維和領域,而且一定要在聯合國的框架下進行。即使是打擊參與伊斯蘭國的東突分子及其他中國叛匪,中國軍隊的參與方式也需要深思。
    不僅對於中東是這樣,今後被鼓動向世界其他地區進行軍事干預時,我們大概需要經歷同樣的思忖和審視,釐清利弊。
    中國的特長和優勢還是在促進戰亂地區走向政治解決方面發揮作用。隨著中國國力越來越強,國際上傾聽我們的意願會隨之上升。雖然調解的成功率很低,但看看伊拉克和阿富汗的情況,戰鬥很容易取勝,然而戰爭的勝利即使對超級大國也非常艱難。美國抓到了薩達姆,絞死了他,但伊拉克戰爭就是缺少一個乾脆的勝利結局。
    相比於美國在世界各大區域都有軍事基地,俄羅斯也能夠在中東發動迄今看來效果不錯的高強度軍事打擊,再回味一下「中國出兵敘利亞」這個偽命題瞬間帶給我們的困難感,我們可以清楚,自己國家的崛起還處在「初級階段」。中國在未來相當長時間裡還需在世界上保持低調,不宜扛旗。
    然而這不意味著我們就不可以有所作為。中國太作為或太不作為,都會帶給外界刺激性感受,也會與中國的國家利益和能力發展不符。作為得準確,揚己之長,讓外界的感觀也不錯,這需要現階段中國的大智慧。