馮小剛被指利用春晚"牟利"

清華大學教授請相關部門問責

  【中新社北京2月3日電】《難忘今宵》曲終許久,央視馬年春晚的相關話題卻未就此降溫,除了引發「吐槽洪流」,本屆春晚的諸多後續故事近來亦不斷發酵,總導演馮小剛更是遭到以春晚「牟利」的質疑。
  春晚結束不久,認證微博「藍鯨財經記者工作平台」發出的一篇題為《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平台》的文章,受到網友的強烈關注。
  文章以春晚導演馮小剛是華誼股東為源頭,指亮相春晚的張國立、李敏鎬、姚貝娜等眾多明星要麼是華誼股東,要麼是簽約藝人或者合作夥伴,都與華誼有千絲萬縷的關係。「馬年春晚幾乎成了華誼兄弟股東和關係戶的利益輸送的大平台」。
  「萬千女孩矚目的韓國明星李敏鎬,與華誼的利益關係也非常明確:華誼兄弟音樂公司即將與李敏鎬所屬韓國經紀公司全面結成獨家戰略合作夥伴。春晚覆蓋近十億觀眾,通過此次運作,李敏鎬在國內的影響力和品牌價值將飆升。」
  華誼兄弟集團公關部負責人曹赫、華誼兄弟電影事業部營銷副總楊珺回應此事。曹赫表示,「國內一線藝人絕大多數都出自華誼,國內大多數當紅明星都與華誼有合作,說華誼壟斷了馬年春晚是很外行的說法;另一方面,馮小剛作為春晚總導演,肯定會選擇在這一年裡具有話題性的表演嘉賓,比如姚貝娜在2013年憑藉優秀唱功、對音樂的堅韌堅持、對疾病的勇於面對等正能量而受到眾多粉絲追捧喜愛。難道就因為她是華誼簽約藝人,所以她就不可以登陸春晚舞台?這顯然是不合理的。」
  然而此事並未就此平息。
  清華大學教授肖鷹3日發表公開信再次質疑馮小剛,稱其利用春晚爆斂紅利,把馬年春晚辦成了史上最爛文化爛尾樓,並請相關部門必須問責。
  肖鷹認為,華誼方面的相關回應是「罔顧事實的自欺欺人之說」。
  肖鷹在公開信中說,「中國之大,演藝人員之多,華誼真的包攬了一線演員?既然是回應,就請如《藍鯨報告》,拿出事實來,用數據說話。」
  關於李敏鎬的春晚亮相,肖鷹稱,馮小剛此前在接受央視採訪時曾表示,邀請李敏鎬主要是源於別人推薦,「我原來不知道有這麼一位,後來是因為別人推薦」。這個「別人」正是馮小剛做大股東的「華誼兄弟公司」。
  肖鷹指出,「央視春晚劇組總導演職責,不是利用個人有限的力量親歷親為,而是充分調動全劇組各部門力量,開門辦春晚,真正薈萃天下作秀創作和表演人才。而『一定會選擇自己最熟悉最信任的相關專業人士』,只是一個演員經紀人的行為,而且是沒有業務拓展能力的蹩腳的演員經紀人的行為。」
  肖鷹還提及,藍鯨發現,馮小剛在去年就投資了海南旅遊業。其後《私人定製》在海南攝製,2014年,馮小剛在馬年春晚用《紅色娘子軍》和歌曲《萬泉山水》兩個節目聚焦海南。堪稱免費黃金廣告。
  面對種種質疑,馮小剛方面尚無任何回應,其助理表示,春晚之後整個團隊均在休假,「對這些情況我們不瞭解,現在也不作回應。」