總統府為晶貴的分肥辯護

  【本報訊】馬拉干鄢宮昨天為今年撥發給參議員晶貴.依斯拉沓的政治分肥資金辯護。晶貴把這筆資金的一半(一億比索)給了馬尼拉市政府,而他的父親依斯拉沓是該市市長。
  總統府副發言人描地澄清,給予晶貴優先發展援助基金(PDAF)是「有條件的」,如果不遵守在預算中確定的先決條件,政府就不會履行對晶貴的撥款。
  描地說:「我們要記得這筆撥款是有條件的……在動用任何一筆資金之前都要以亞謹諾總統制定的要求為依據,這些要求在總統的否決咨文中均有闡述。」
  所有這些問題或說保留都得到解決,並完全加以遵守。
  今年一月中旬,總統府堅稱2014年已經沒有給參眾議員的政治分肥,至於晶貴得到的1億比索,官員們多把它歸咎於兩院磋商委員會。
  總統府發言人陳顯達重申:「首先,清晰無比的一件事情是,根據法律規定PDAF已經不存在,因為總統和大理院都已經提到不再有PDAF。」
  他解釋說:「根據大理院的裁決,參眾兩院議員都尊重大理院的決定,至於特別要求,那是總統否決咨文的一部份。」
  對於晶貴獲得的資金,他把球踢給了預算部。
  他說:「預算部長亞描的答案是我們需要研究。(晶貴獲得的撥款)是參議員(對2014年預算案)提出的修正案,就這個問題而言我們需要瞭解參議員的初衷,因為這它沒有被指定。」
  在亞謹諾總統將預算案簽署成法律之前,如果要塞入一些條款,則要由兩院磋商委員會負責制定修正案。
  陳顯達強調:「兩院委員會陷入這個問題……我想大理院的決定你們知道……參院和眾院。兩院磋商委員會通常被稱作第三院,綜合版的議案在這裡通過。」
  他進一步強調,由於在預算案中「塞入」為晶貴撥款條文的是兩院磋商委員會,因此應該由他們解釋這一問題。
  此外,陳顯達還強調,他認為大理院的裁決只是判決PDAF違憲,但並未禁止所有一次性總付撥款。
  至於亞謹諾政府通過其他名目向晶貴以及其他參議員下撥PDAF的說法,陳顯達予以否認,他強調這些款項的發放是「有條件的」。