周觀天下

「街頭政治」幫不了烏克蘭

蔣國鵬

  儘管烏克蘭總統亞努科維奇為避免國內局勢失控而一再讓步,烏克蘭反對派卻並不領情,一門心思要將「街頭政治」進行到底,要對政壇重新洗牌。
  這場危機緣起於兩個月前,亞努科維奇宣佈暫停與歐盟簽署可使烏克蘭成為歐盟「準成員國」的聯繫國協定,激起國內「親歐派」人士強烈不滿,反對派則藉機發難逼宮。
  危機持續兩月有餘,示威者已經在基輔核心地段安營紮寨,擺出要與當局「死磕」的架勢。而眼下最大的風險在於,無論是當局還是反對派似乎對局勢的發展都缺乏有效控制。
  為緩解危機,亞努科維奇和執政黨已向反對派作出一系列讓步:承諾解散政府、力邀反對派領導人加入未來政府、廢除限制示威法、出臺大赦法等等。
  然而,當局所作的這些讓步並未動搖反對派推翻現政權的決心。儘管反對派內部各派勢力均有各自的算盤,但是他們在讓總統亞努科維奇下臺這個問題上達成了一致。
  人們不禁要問:烏克蘭反對派究竟具有怎樣的底氣,竟然能夠一再強硬地拒絕當局遞過來的橄欖枝?
在烏克蘭反對派看來,在烏國內,民眾對亞努科維奇當局執政表現確有不滿,而美國、歐盟等均明確表態力挺烏反對派「民主」訴求。
  危機之所以難解,既有複雜的國內政治因素作用其中,更受大國博弈因素影響。多年來,困擾烏克蘭發展的那個「重大問題」依舊存在:入歐靠美?還是「親近」俄羅斯?
  冷戰結束以來,烏克蘭一直是美國、俄羅斯和歐盟角力歐亞「大棋局」的戰略關鍵,三方在烏克蘭都有各自的勢力介入和利益訴求,這也使得烏克蘭國內矛盾更加複雜化。
  這場危機,再次暴露出烏克蘭政治的脆弱性。
  局勢正在滑向「攤牌」。如果反對派沉迷於「街頭政治」而繼續鼓動示威民眾挑戰當局忍耐底線,亞努科維奇可能會宣佈國家進入緊急狀態,而這勢必導致更多的暴力衝突。
  「街頭政治」,並非解決烏克蘭問題的途徑。
  烏克蘭的命運應該且只能由烏克蘭人民自己決定。相關各方應從國家利益和人民福祉出發,通過政治對話與協商消弭分歧,儘快恢復局勢穩定和社會秩序。