短評:

敘和談呼喚誠意與共識

劉陽 陳聰

  持續數日的敘利亞問題第二次日內瓦會議首輪和談1月31日上午在日內瓦萬國宮落幕。聯合國-阿盟敘利亞危機聯合特別代表卜拉希米表示,敘雙方首輪和談進展甚微,下階段談判預計於2月10日繼續進行。
  算起來,這是敘政府和反對派首次通過政治途徑尋求停止戰爭及拯救敘利亞的措施,是一大進步。但是,僅從雙方在談判桌上充滿火藥味的言辭就能看出,雙方在議題設置乃至政治訴求等諸多方面存在巨大分歧。
  關鍵分歧是,反對派要求立即建立過渡管理機構,啟動敘利亞政權重組,而敘政府則更關注反恐行動,稱恐怖主義才是迫在眉睫的威脅。由於分歧太大,雙方在會議上吵了一週仍未爭出所以然。難怪,卜拉希米在首輪和談結束後難掩失望之情。
  談比不談好,這是國際社會的共識。問題的核心是,敘政府和反對派在下一輪談判中需要拿出更多的誠意,求同存異,擴大共識。
  國際輿論認為,從先易後難的談判策略來說,人道主義援助問題應該在第二輪談判中獲得更多的重視。原因很簡單,三年的戰亂讓許多敘利亞民眾生存狀況慘澹,解決許多人的吃、住等生活基本問題刻不容緩。而且,人道主義事務政治色彩較弱,雙方更容易達成共識。
  儘管障礙重重,但政治對話是唯一的解決方式,這也是國際社會的重要共識。正如中國外交部長王毅所說,飯要一口一口吃。談判進程也要一步一步向前走。只要和談進程不中斷,隨著對話的深入和信任的建立,任何問題都應能找到解決的辦法。
  必須看到,敘利亞問題盤根錯節,複雜性與緊迫性並存,不能指望一蹴而就。敘利亞衝突三年來,受苦受難的都是敘利亞普通民眾。儘快讓敘利亞民眾脫離苦海、讓國家早日恢復穩定應該是雙方的最大公約數。
  解鈴還須繫鈴人。敘利亞的內部矛盾終究需要敘利亞人民自己通過協商等和平方式解決。只有這樣,才能保證一切協議的合法性,也才能保證所達成的協議能夠在敘利亞落實、被敘利亞人民接受。